逮捕的三种情形包括哪些

1.法律规定的逮捕情形体现了谨慎和严格的原则，旨在确保社会安全与司法公正。逮捕作为一种严厉的强制措施，需满足特定条件。有证据证明犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚，若存在社会危险性、可能判十年以上有期徒刑、曾故意犯罪或身份不明，应予以逮捕。此外，被取保候审、监视居住者违反规定情节严重的，也可逮捕。
2.为规范逮捕措施，司法机关应严格审查证据，确保有足够证据证明犯罪事实。对于社会危险性的判断，需综合多方面因素，避免主观臆断。建立监督机制，防止逮捕权滥用。同时，向公众普及逮捕相关法律知识，提升法治意识和对司法工作的理解。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）第一种逮捕情形需满足有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，且采取取保候审无法防止社会危险性，如可能实施新犯罪等。这种情况综合考量犯罪事实和潜在风险决定是否逮捕。
（2）第二种情形是有证据证明犯罪事实，且可能判处十年有期徒刑以上刑罚，直接应当予以逮捕，因为这类犯罪的严重性较高。
（3）第三种是有证据证明犯罪事实，可能判徒刑以上刑罚，同时犯罪人曾故意犯罪或身份不明，也应逮捕，这是基于犯罪人的过往情况或身份不确定因素。
（4）被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定且情节严重的，可予以逮捕，以保障刑事诉讼的顺利进行。

提醒：对于涉及犯罪相关的人员，应严格遵守取保候审、监视居住等规定，避免因违规导致被逮捕。不同案件情况复杂，若有疑问，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，同时存在社会危险性如可能实施新犯罪等，应积极收集相关证据，向司法机关申请逮捕。
（二）当有证据证明有犯罪事实且可能判处十年有期徒刑以上刑罚时，直接依法向司法机关提出逮捕申请。
（三）有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且犯罪嫌疑人曾经故意犯罪或者身份不明的，及时推动司法机关进行逮捕程序。
（四）对于被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定情节严重的，收集其违规证据，申请予以逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律规定，存在以下情形可逮捕：
有证据证明犯罪，可能判徒刑以上，取保候审无法防社会危险，如实施新犯罪、危害安全秩序等，应逮捕。
有证据证明犯罪，可能判十年以上有期徒刑，应逮捕。
有证据证明犯罪，可能判徒刑以上，曾故意犯罪或身份不明，应逮捕。
被取保或监视居住者违反规定且情节严重，可逮捕。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法律规定逮捕有三种情形，分别是符合一定条件有社会危险性、可能判十年以上有期徒刑、有犯罪事实且可能判徒刑以上刑罚但曾故意犯罪或身份不明；被取保候审、监视居住者违反规定情节严重的也可逮捕。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》明确了逮捕的相关规定。第一种情形，当有证据证明犯罪事实且可能判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审无法防止社会危险性，像可能实施新犯罪等情况，就应逮捕。第二种，若有证据证明犯罪事实且可能判处十年有期徒刑以上刑罚，应当逮捕。第三种，有证据证明犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，且犯罪人曾故意犯罪或者身份不明，也应当逮捕。此外，被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反相关规定且情节严重时，可以对其进行逮捕。这些规定是为了保障司法程序的顺利进行和社会的安全稳定。如果大家在这方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。